Ciemny

PIENI膭DZE DLA WSZYSTKICH? (DOCH脫D BEZWARUNKOWY)

TO JU呕 JUTRO
Subskrybuj
wy艣wietle艅 165 335
92% 9 997 837

馃懆鈥嶐煈ㄢ嶐煈rupa na Facebooku: goo.gl/GZYdNM
馃憠Subskrybuj: goo.gl/DFSYWV
馃憗 Fanpage TJJ: goo.gl/tAoc6v
Wsp贸艂praca komercyjna: wspolpraca@tojuzjutro.tv
殴r贸d艂a:
medium.com/world-economic-forum/why-we-should-all-have-a-basic-income-7177d5b339ec
www.huffingtonpost.com/scott-santens/universal-basic-income-wi_b_8354072.html
www.theguardian.com/commentisfree/2017/jun/23/universal-basic-income-ubi-welfare-state
www.adamsmith.org/blog/welfare-pensions/the-ideal-welfare-system-is-a-basic-income
qz.com/1205591/a-universal-basic-income-experiment-in-alaska-shows-employment-didnt-drop/
www.nber.org/papers/w24312
returntonow.net/2017/09/22/85-people-hate-jobs-gallup-poll-says/
www.nytimes.com/2016/06/01/business/economy/universal-basic-income-poverty.html
futurism.com/why-experts-think-all-people-should-have-universal-basic-income/
news.gallup.com/poll/179987/countries-disengaged-workers-less-charitable.aspx
www.independent.co.uk/news/business/news/finland-universal-basic-income-lower-stress-better-motivation-work-wages-salary-a7800741.html
www.independent.co.uk/news/world/americas/canada-universal-basic-income-ontario-trial-citizens-residents-poverty-unemployment-benefits-a8082576.html
www.independent.co.uk/news/world/americas/universal-basic-income-hawaii-introduction-minimum-salary-a7931221.html
www.independent.co.uk/news/universal-basic-income-poverty-eradicate-66-countries-economist-john-mcarthur-brooking-institution-a7776651.html
basicincome.org/basic-income/history/

Nauka i technika

Opublikowany

 

10 kwi 2018

masnyabstraabstrachujetjjtoju偶jutrotoju偶jutronaukaciekawostkinaukowesciencefuturewyprodukowaneprzezabtrachuje

Udost臋pnij:

Link:

艢ci膮gnij wideo:

艁aduj臋.....

Dodaj do:

Moja lista odtwarzania
Do obejrzenia
Komentarze 1 282
TO JU呕 JUTRO
TO JU呕 JUTRO 8 miesi臋cy temu
JBC komentuj膮c nie skupiaj膮cej si臋 tylko na Polsce, bo to jest bardziej film o idei, kt贸ra jest teraz bardzo szeroko komentowana na 艣wiecie a nie o rozwi膮zaniu dla naszego kraju za 2 lata.
Stenella Clymene
Stenella Clymene 8 dni temu
Lektura obowi膮zkowa "Utopia dla realist贸w" Rutger Bregman +Pawe艂 Malicki
Elisabeth Dangl
Elisabeth Dangl 5 miesi臋cy temu
haw-OPODATKOWANIE KAPITALU JEST NAJROZSADNIEJSZA DROGA DO BDP! DLACZEGO PRACA LUDZKA MA BYC OPODATKOWANA???? OPODATKOWAC PRACE MASZYN KTORE ZASTEPUJA PRACE LUDZKA!
Elisabeth Dangl
Elisabeth Dangl 5 miesi臋cy temu
Neas-glupszego rozumowania trudno sobie wyobrazic! PRACA LUDZKA NIE MOZE BYC OPODATKOWANA TYLKO TO WSZYSTKO TO CO PRZYCZYNIA SIE DO WYTWARZANIA DOBR I USLUG POZA LUDZKA PRACA!!!!!!!!
Elisabeth Dangl
Elisabeth Dangl 5 miesi臋cy temu
Dan ncti-bo zycie czlowieka NIE POSIADAJACEGO KAPITALU jest calkowicie ZALEZNE od KAPITALISTY!!!!!!!!
Elisabeth Dangl
Elisabeth Dangl 5 miesi臋cy temu
losif Stalin-wlasnie dlatego, zeby KAPITALIZM NIE BYL FORMA NIEWOLNICTWA NALEZY WPROWADZIC BEZWARUNKOWY DOCHOD PODSTAWOWY (BDP)
Stenella Clymene
Stenella Clymene 8 dni temu
Dzi臋ki za ten odcinek ;-) Idea jest naprawd臋 wa偶na.
Stenella Clymene
Stenella Clymene 8 dni temu
Lektura obowi膮zkowa "Utopia dla realist贸w" Rutger Bregman
PL Zaivo
PL Zaivo 17 dni temu
Problemem takiego dochodu bezwarunkowego jest to... sk膮d na to bra膰 pieni膮dze?? Przecie偶 500+ robi problem w bud偶ecie a co dopiero takie 38mln x 1000z艂? Ma艂o to jest bezrobotnych bo im si臋 robi膰 nie chce? Takich Ferdk贸w Kiepskich co to dla ludzi z ich do艣wiadczeniem pracy w tym kraju nie ma? Doch贸d bezwarunkowy to nic innego jak kampania wyborcza, kto da wi臋cej tego dochodu bezwarunkowego ten wygra wybory a ja w tych wyborach b臋d臋 g艂osowa艂 na parti臋, kt贸ra tego nie b臋dzie chcia艂a wprowadzi膰. Apropo tego, 偶e ludzie wi臋cej kupowali bo mieli ten doch贸d bezwarunkowy i dzi臋ki temu wzros艂o pkb to jest to jak balon, w ko艅cu p臋knie i zostanie niez艂y bajzel.
A.B. Parkfield
A.B. Parkfield Miesi膮c temu
w prl-u by艂o takie powiedzenie: czy si臋 stoi czy si臋 le偶y dwa tysi膮ce si臋 nale偶y ;) wi臋c nie wiem o co chodzi lewicy,moim zdaniem taki doch贸d nie by艂by z艂y,ale,ale powinien by膰 po艂膮czony z dodatkow膮 pomoc膮,wsparciem ludzi i sprawdzeniem czy nie wystarczy przeanalizowa膰 predyspozycje i znalez膰 tym osobom odpowiednie zaj臋cie,mo偶e jestem naiwna ale nie wierz臋 w lenistwo,ludzie wycofuj膮 si臋 ze spo艂ecze艅stwa,nie s膮 produktywni,popadaj膮 w na艂ogi,a potem s艂yszy si臋 histori臋 偶e taki cz艂owiek,cz臋sto ju偶 na samym dnie znajduje ludzi kt贸rzy jego 偶yciu nadaj膮 cel,i to zmienia go ca艂kowicie,ka偶dy lubi czu膰 si臋 potrzebny i ka偶dy marzy 偶eby si臋 w czym艣 realizowa膰,ale nie ka偶dy ma mo偶liwo艣ci,obecna zimna biurokracja w urz臋dach pracy czy o艣rodkach socjalnych powoduje 偶e ludzie rezygnuj膮 cz臋sto ju偶 po pierwszej wizycie z korzystania z tych instytucji,a s艂upki bezrobocia i ub贸stwa id膮 w d贸艂,bo nikt nie liczy tych kt贸rych oficjalnie nie ma,bo ci ludzie z dnia na dzie艅 znikaj膮,nie p艂ac膮 podatk贸w,nie istniej膮 w rejestrach,staj膮 si臋 niewidzialni,takich ludzi ten doch贸d m贸g艂by zwyczajnie przywr贸ci膰 spo艂ecze艅stwu,to ludzie tacy jak ka偶dy,mieli tylko mniej szcz臋艣cia,dzi臋ki dochodowi bezwarunkowemu mogliby poczu膰 偶e co艣 znacz膮 i da膰 te偶 z czasem co艣 od siebie.
Doctor Volter
Doctor Volter Miesi膮c temu
To 偶e w Namibii nie oznacza w Polsce. Polacy maj膮 wyjebane i dla kasy zrobi膮 wszystko. 艢mier膰 patoli
powa偶ny arbuz
powa偶ny arbuz Miesi膮c temu
To mo偶e wprowadzi膰 hiperinflacje jak w Kolumbii. (Mam 12 lat)
Mentaris
Mentaris 3 miesi臋cy temu
Nie 偶ycz臋 sobie by z mojego dochodu zabierano pieni膮dze tylko po to by je rozdawa膰. Nie daje si臋 ryby, daje si臋 w臋dk臋. Socjali艣ci tego nie zrozumiej膮. Niech sami sobie na swoje zapracuj膮. Ju偶 i tak pa艅stwo odbiera mi du偶膮 cz臋艣膰.
Mentaris
Mentaris 3 miesi臋cy temu
Okay, pami臋taj te偶 偶e powstaj膮 nowe zawody, poza tym kto艣 musi si臋 zaj膮膰 robotami, pod wzgl臋dem hardwaru, softwaru oraz ich projektowania. Czasy w kt贸rych roboty same b臋d膮 si臋 naprawia艂y i wymy艣la艂y raczej s膮 dalsze ni偶 bli偶sze. No.. je艣li chodzi o mnie to raczej nie trafi艂e艣 z t膮 tez膮. Bardziej prawdopodobne 偶e stan臋 po stronie os贸b kt贸re projektuj膮/naprawiaj膮 software robot贸w. : ) Badania jak najbardziej s膮 okay, ale nadal, wole samemu da膰 jakie艣 organizacji charytatywnej, ni偶 偶eby mi zabierano z portfela(Poniewa偶 to ja wiem na ile mog臋 sobie pozwoli膰).
TheVirox
TheVirox 3 miesi臋cy temu
Dobra to teraz lecimy w przysz艂o艣膰 gdzie 90% zawod贸w jest zrobotyzowanych, za艂贸偶my, 偶e od tego dnia min臋艂o 100 lat, na ziemi wed艂ug przewidywa艅 powinno by膰 ponad 10 miliard贸w ludzi i jest to 艣wiat w kt贸rym roboty wykonuj膮 te prace kt贸re mog膮 czyli oko艂o 90% z istniej膮cych, oznacza to, 偶e albo ludzie b臋d膮 masowo wymiera膰 z g艂odu bo kogo b臋dzie sta膰 na jedzenie, albo zostanie wprowadzony doch贸d bezwarunkowy pozwalaj膮cy na normalne 偶ycie. Doch贸d bezwarunkowy nie ma by膰 wprowadzony do pa艅stwa kt贸re nie ma wi臋kszo艣ci sektor贸w gospodarczych zautomatyzowanych, a do pa艅stw w kt贸rych ju偶 ponad 50% gospodarki b臋dzie zrobotyzowanych. Aktualne badania na ma艂ych grupach s膮 tylko po to aby sprawdzi膰 jak b臋d膮 si臋 zachowywa膰 ludzie kiedy da si臋 im pieni膮dze za to, 偶e 偶yj膮, a nie pracuj膮. Nie masz o co panikowa膰 bo kiedy taki scenariusz b臋dzie wprowadzany to masz 50% szans na to, 偶e b臋dziesz jednym z tych biedak贸w kt贸rzy zostan膮 wyparci z pracy przez maszyny.
Antyoksydant
Antyoksydant 3 miesi臋cy temu
Biadolisz i biadolisz , a to nowy rodzaj socjalizmu. Wprowadzi膰 system ekonomiczny in偶. C. H.Douglasa i po problemie.
呕uczys艂aw
呕uczys艂aw 3 miesi臋cy temu
hmmm co艣 mi to przypomina, czy偶by socjalizm? ...eh ju偶 pr贸bowano... np. Lenin albo dzi艣 unia UE
DarKiler
DarKiler 5 miesi臋cy temu
Doch贸d bezwarunkowy=komuna.
VAVE
VAVE 5 miesi臋cy temu
Chce utopie
Wiktor Augustyn
Wiktor Augustyn 5 miesi臋cy temu
Doch贸d bezwarunkowy mo偶e doprowadzi膰 do zmniejszenia kreatywno艣ci i ch臋ci do pracy, gdy偶 ludzie pracuj膮 po to 偶eby mie膰 pieni膮dze co doprowadzi. Wi臋c taka sytuacja mog艂aby doprowadzi膰 do zmniejszenia produkcji towar贸w. Tak samo by艂o podczas komunizmu, nie wa偶ne czy kto艣 pracowa艂 du偶o czy si臋 tylko leni艂 w pracy i tak dostawa艂 tyle samo wi臋c ludzie nie艣wiadomie produkowali mniej co doprowadzi艂o do biedy, w sensie takim 偶e nie mo偶na by艂o nic kupi膰.
Alcreate.pl
Alcreate.pl 5 miesi臋cy temu
PIERDOL臉 ACTA 2
Fatum
Fatum 5 miesi臋cy temu
Debilizm
J C
J C 5 miesi臋cy temu
Je偶eli to nast膮pi to z pewno艣ci膮 zapanuje wi臋kszy spok贸j wewn臋trzny w艣r贸d wielu ludzi, jednak nie s膮dz臋, aby nagle wi臋kszo艣ci odechcia艂o si臋 pracowa膰. W kwestii postrzegania nieroba jako nieroba za wiele si臋 nie zmieni. Nadal nieudacznik na socjalu b臋dzie nieudacznikiem na socjalu, a pracowity i zaradny b臋dzie zdobywa艂 艣wiat. Ambitni b臋d膮 panicznie bali si臋 bezrobocia z uwagi na utrat臋 szacunku i pozycji spo艂ecznej. Tak zreszt膮 jest ju偶 dzi艣.
Czarny bandyta
Czarny bandyta 5 miesi臋cy temu
To by by艂o zajebiste !!!!
DARTEQ :D
DARTEQ :D 6 miesi臋cy temu
A trzeba by by艂o by膰 pe艂noletnim ?
rados艂aw Jahn
rados艂aw Jahn 6 miesi臋cy temu
XDDDDDDDDDD juz to wymyslno dawno to si臋 nazywa socjalizm
Efinanse Interela
Efinanse Interela 6 miesi臋cy temu
Ja jestem za dochodem bezwarunkowym, pomimo tego, 偶e wielu m贸wi o tym i偶 500+ zmniejszy艂o ilo艣膰 pracownik贸w na rynku. Ale czy naprawd臋? Stali si臋 bardziej wybredni i nie przyjmuj膮 byle jakiej 艣mieciowej pracy. Ja tyram ca艂y dzie艅 a dodatkowa kasa da艂a by mi troch臋 wolnego czasu.
Konrad Kraus
Konrad Kraus 6 miesi臋cy temu
Doch贸d bezwarunkowy kojarzy mi si臋 troch臋 z darmowym rozdawnictwem zbo偶a, kt贸re praktykowano w staro偶ytnym Rzymie. Nikt nie wiedzia艂 jak rozwi膮za膰 problem ogromnej liczby proletariatu kt贸ra nie robi艂a niczego z wyj膮tkiem potomstwa, dlatego w obawie przed rozruchami wprowadzono rozdawnictwo. Troch臋 przykre 偶e przez 2000 lat nie znale藕li艣my skutecznego rozwi膮zania na podobne problemy i moim zdaniem doch贸d bezwarunkowy r贸wnie偶 tym rozwi膮zaniem nie jest.
dupakropkaosiem
dupakropkaosiem 6 miesi臋cy temu
Skoro 艣wiadczenie ma z za艂o偶enia pom贸c w ograniczeniu przest臋pczo艣ci i innej patologii, to naturalnym wydaje mi si臋 jego wyp艂acanie _pod_warunkiem_ - wiadomo jakim ;)
160artur
160artur 6 miesi臋cy temu
Ok, powiedzmy, 偶e ja, tak samo jak m贸j znajomy, daliby艣my rad臋 prze偶y膰 po 1000 z艂 z dochodu bezwarunkowego na miesi膮c. Jednak w przeciwie艅stwie do mojego znajomego, oczekuj臋 czego艣 wi臋cej od 偶ycia. Jemu jest wygodnie, nie zamierza nic zmienia膰. Ja chcia艂bym mie膰 szybki samoch贸d, motocykl torowy i jeszcze kilka innych rzeczy. 呕aden ze mnie my艣liciel, wirtuoza....Nie stworz臋 dzi臋ki temu samochodowi czego艣 wielkiego dla ludzko艣ci...Ale mam po prostu takie marzenie. Id臋 do pracy na budow臋. Ci臋偶ko pracuj臋 po 12 h w upale. Cz臋艣膰 pieni臋dzy, kt贸r膮 zarobi艂em, przekazywana jest mojemu leniwemu znajomemu. On 艣mieje mi si臋 prosto w twarz. Nie jest istotne ile (po艣rednio) ode mnie dostaje. Czy to jest sprawiedliwe? Czy to s膮 idea艂y nowego wspania艂ego 艣wiata? Na to wygl膮da. (m贸j znajomy nie jest niepe艂nosprawny, nie urodzi艂 si臋 w skrajnej n臋dzy, itd.) Sytuacj臋 troch臋 polepszy艂by fakt, 偶e 藕r贸d艂o tych pieni臋dzy nie by艂oby z podatk贸w.
Adam Roman
Adam Roman 6 miesi臋cy temu
W przysz艂o艣ci nie b臋dzie pracy na budowie, a samochody, motocykle b臋d膮 gratis bo; -prace na budowie wykonaj膮 bezp艂atnie roboty i wszystkie inne typowe (praca nie b臋dzie 藕r贸d艂em d贸br materialnych) -samochody i motocykle tak偶e bez-kosztowo wyprodukuj膮 w pe艂ni zautomatyzowane linie (wiec nie b臋dzie kosztu pracy) Sprawiedliwe jest to, 偶e marzenia ludzko艣ci si臋 spe艂niaj膮 - czyli wolno艣膰 od pracy i darmowa dystrybucja d贸br. Nie sprawiedliwe wydaje si臋 to z punktu widzenia mentalnej ofiary IDEOLOGII pt. KULT PRACY, kt贸ra to ideologia od dziecka pra艂a umys艂y tego typu przekonaniami, 偶e "bez pracy nie ma ko艂aczy", 偶e "dobro w zamian za po艣wi臋cenie" (jak religie "zbawienie w zamian za cierpienie"). To wszystko by艂o lokalne, potrzebne do czasu wynalezienia automat贸w eliminuj膮cych potrzeb臋 pracy czyli robienia z ludzi mentalnych niewolnik贸w (kt贸rzy wierz膮, 偶e sprawiedliwe jest otrzymywanie za po艣wi臋canie si臋). Arystokracja dawno nie pracowa艂a (i nie jest wychowana w tym masowym, ale nie znaczy, 偶e s艂usznym modelu my艣lenia). Rozw贸j ludzko艣ci polega cechuje si臋 upowszechnianiem elitarnych, czyli dostepnych dla nie licznych rozwi膮za艅 (takich jak np. wolno艣膰 od pracy). Pieni膮dze ju偶 teraz mo偶na zarabia膰 na r贸偶ne sposoby, a typowa praca to tylko jeden z nich. Mo偶na zada膰 takie pytanie - co to w艂a艣ciwie mia艂a by by膰 ta sprawiedliwo艣膰 - czy to przypadkiem nie jest sformu艂owanie s艂u偶膮ce do manipulacji t艂umem (na zasadzie podporz膮dkowania si臋 nie wygodnym wzorcom, np. pracy - zamiast zajmowa膰 si臋 rozwojem i inwestycjami, biznesem - gdzie pieni膮dze same zarabiaj膮 na siebie). Je艣li jednak chodzi o sprawiedliwo艣膰, jako zgodno艣膰 z natur膮 偶ycia, czyli wolno艣膰, kreatywno艣膰. Ka偶dy wybiera model 偶ycia kt贸ry jemu odpowiada (mi od dziecka nie odpowiada艂a praca i postanowi艂em nie pracowa膰, a te偶 bym m贸g艂 pracowa膰 jak wi臋kszo艣膰). Jednak nie rezygnuj臋 z d贸br, ucz膮c si臋 艣wiadomie uzyskiwa膰 je bez pracy (kt贸ra og贸lnie polega na robieniu tego czego si臋 nie chce aby uzyska膰 to czego si臋 chce - czyli na 偶yciu w dyskomforcie TERAZ, w ci膮g艂ym oczekiwaniu, 偶e POTEM zapracuje si臋 na co艣 czego si臋 chce. Taki model ogranicza szcz臋艣cie. Bo nak艂ada niewolnicze brzemi臋 po艣wi臋cenia, cierpienia w TERA殴NIEJSZO艢CI w zamian za oczekiwania DOBRA w przysz艂o艣ci - to religijny model my艣lenia, tak偶e charakterystyczny dla oboz贸w pracy - to propaganda trudu). Mo偶na robi膰 biznes, albo realizowa膰 r贸偶ne pasje, hobby na kt贸rych si臋 z czasem nie藕le zarabia (do odwa偶nych 艣wiat nale偶y). Mo偶na te偶 odk艂ada膰 i inwestowa膰 w r贸偶ne bezpieczne programy (jak u S艂awka Muturi - w nieruchomo艣ci udzia艂y od 10 ty艣 z艂). Mo偶na samemu otworzy膰 firm臋 budowlan膮 organizowa膰 lub po艣redniczy膰 w organizacji zlece艅. 艢wiat jest pe艂en mo偶liwo艣ci, ale wi臋kszo艣膰 ludzi jest przywi膮zana do tego czego si臋 ju偶 nauczy艂a od otoczenia. Czy to jest sprawiedliwe, 偶e ci kt贸ry nie podejmuj膮 ryzyka zmian, wiod膮 ubogie 偶ycie w schematach, cho膰by obiektywnie byli dobrze ustawieni. Za艣 ci, kt贸rzy traktuj膮 偶ycie jak przygod臋, si臋gaj膮c wci膮偶 dalej po nowe, prowadz膮 ekscytuj膮ce bogate 偶ycie (?) Tak bo ka偶dy dostaje od 偶ycia to co wybiera (ka偶dy jest kowalem w艂asnego losu). 艢wiat si臋 zmienia, jakby odg贸rnie zmieniaj膮 si臋 schematy (do kt贸rych jak do religii - do kultu ci臋偶kiej pracy - czy;i do NIEWOLNICTWA ludzie si臋 bardzo przywi膮zali). Jednak zmiany w 艣wiecie z czasem ich wybawi膮 od tych schemat. Z czasem wszystko si臋 zmieni, bo jedna zmiana wywo艂uje szereg kolejnych zmian.. Wi臋c przywi膮zanie do starego modelu my艣lenia, kt贸ry wm贸wiono, 偶e jest sprawiedliwy nie wydaje si臋 by膰 op艂acalne. Lepiej zamiast wygl膮da膰 z艂a, ba膰 si臋 zmian, etapu przej艣ciowego (zanim ca艂kiem znikn膮 pieni膮dze i s艂owo "praca") postrzega膰 dobra - czyli brak konieczno艣ci po艣wi臋cania si臋 (czyli cierpienia) w zamian za wszelkie dobra. Bo technologia b臋dzie z czasem mog艂a da膰 nawet nie艣miertelno艣膰 i nieograniczon膮 ilo艣膰 przestrzeni (kosmos i wirtualnej, kt贸ra dzi臋ki superkomputerom pod艂膮czonym bezpo艣rednio do umys艂u b臋dzie jak prawdziwa). Ludzie wydaj膮 si臋 spowici l臋kami, katastroficznymi wizjami z kina, ale to jak religia wieszcz膮ca co i raz armagedon, tylko dekadenckie tendencje, zabobony z uwa偶anej za 艣wi臋t膮 ksi臋gi, zacz臋艂y 偶y膰 w艂asnym 偶yciem .. dostaj膮c si臋 do masowej 艣wiadomo艣ci w formie powszechnej paranoi. 呕ycie to tylko zabawa, tworzymy w niej jak w grze i rozwi膮zujemy rozmaite problemy. To co艣 wi臋cej ni偶 obowi膮zki, zadania, powinno艣ci (do kt贸rych dawne systemy indoktrynacji przyzwyczai艂y ludzi). Nadchodz膮 czasy pe艂nej wolno艣ci i warto ju偶 teraz si臋 z tym oswaja膰, z czasem ZNIKN膭 zupe艂nie: praca jak i pieni膮dze reguluj膮ce jej warto艣膰 poprzez wymian臋 koniczn膮 w przypadku DEFICYTU d贸br). Roboty nie potrzebuj膮 niczego, a b臋dzie ich przybywa膰 i b臋d膮 coraz lepsze.. (to one przejm膮 ca艂kowicie prace). Ludzie b臋d膮 mogli robi膰 to co chc膮 i mie膰 to czego zapragn膮 (o ile w ramach okres贸w przej艣ciowych nie na艂o偶y si臋 na艅 ogranicze艅 - bo mogli by zbzikowa膰, zagracaj膮c si臋 jak niekt贸re starsze osoby, za kt贸rych czas贸w by艂o trudno o rzeczy - ocet na p贸艂kach itp). My艣l臋, 偶e z czasem bardzo zmieni si臋 mentalno艣膰 cz艂owieka, nie b臋dzie on wyznawa艂 w艂asno艣ci jak dzieci, naturalnie korzystaj膮c ze wsp贸lnego dobra - bez my艣lenia kategoriami, to tylko moje, bo sprawiedliwie zapracowa艂em. Religie, choroby, cierpienie, ocenianie, warto艣ciowanie ludzi wg. stanu posiadania, pracy, po艣wi臋cenia, wykszta艂cenia itp. Prawdopodobnie zniknie. Bo nie b臋dzie ju偶 potrzeba robi膰 z cz艂owieka mentalnego niewolnika kt贸ry my艣li kategoriami narzuconego mu systemu ocen, s艂u偶膮cego budowie og贸lnego dobra czyli schematami - co艣 za co艣, lepszy - gorszy, dobrze - 藕le, pracowity - leniwy, bogaty - biedny. 艢wiat si臋 ca艂kiem zmieni ale musi min膮膰 co najmniej jedno pokolenie poniewa偶 umys艂 przeci臋tnego cz艂owieka wydaje si臋 by膰 skostnia艂y ludzie kurczowo trzymaj膮 si臋 dawnych schemat贸w (jako ich ofiary, jak sekty itp - syndrom sztokholmski) Dzieci urodzone w wolno艣ci nie b臋d膮 my艣la艂y takimi kategoriami jak my nie b臋d膮 si臋 zastanawia膰 - czy wolno艣膰 jest sprawiedliwa - zwyczajnie b臋d膮 naturalnie wolne i szcz臋艣liwe prawdziwie czyli bezwarunkowo (bo nie przejd膮 tresury na ocenianie si臋 w szkole, rodzinie i tej ca艂ej indoktrynacji na mentalnego niewolnika, kt贸ry robi co艣 czego nie chce aby "sprawiedliwie" zas艂u偶y膰 na dobra, pochwa艂y lub pozytywn膮 samoocen臋). Doce艅my zmiany - ewolucja trwa i jest jak ca艂a natura doskona艂a. to proces ci膮g艂ego rozwoju, doskonalenia - odejmowania trudu i cierpienia (czyli pracy i ogranicze艅 d贸br) spe艂niaj膮 si臋 marzenia przesz艂ych pokole艅 i tak jest zawsze - bo cz艂owiek jak i ludzko艣膰 dostaje od 偶ycia to do czego d膮偶y, o czym my艣li, ku czemu zmierza.. Dzi臋ki technice, kreatywno艣ci, pocz膮wszy od wynalezienia maczugi u艂atwiali艣my, odejmowali艣my sobie prace. Teraz za艣 dzi臋ki super technologiom CA艁KOWICIE j膮 wyeliminujemy, przechodz膮c ponad wszelkimi ograniczeniami. Rozw贸j trwa zawsze, rozw贸j to 偶ycie i poza czasem wszystko jest nieorganiczne (co wida膰 w historii wynalazk贸w). Doceniajmy to co dobre, co odejmuje ograniczenia (trud i cierpienia) automatyzacje i cieszmy si臋 ni膮 wadz膮c korzy艣ci, a nie my艣l膮c dawnymi niewolniczymi, sekciarskimi schematami - czy sprawiedliwie jest dostawanie d贸br za darmo. TAK - bo 艣wiat przez te par臋 tysi臋cy lat si臋 zmieni艂 i Biblijne powiedzenie "kto nie pracuje ten niech nie je" traci i z czasem CA艁KIEM STRACI jakikolwiek SENS ! Automaty, roboty, sztuczna inteligencja i super technologie zasilane darmow膮 energi膮, wysoce wydajne, bezawaryjne (nie b臋dzie potrzeby postarzania, ograniczania 偶ywotno艣ci produkt贸w i ...) one dadz膮 nam wszystko ZA DARMO !
Micha艂 Pietruch
Micha艂 Pietruch 6 miesi臋cy temu
Ja wiem co si臋 stanie. To samo co z 500+, czyli nieroby b臋d膮 m贸wili, 偶eby bogatym nie dawa膰, a da膰 im wi臋cej. Ale og贸lnie jak ma by膰 jaki艣 socjal to w艂a艣nie taki, na podobnym mechanizmie opiera si臋 tzw emerytura obywatelska.
Aneta
Aneta 6 miesi臋cy temu
Pomys艂 na kontrowersyjny temat: Plusy i minusy pieni膮dza w obecnych czasach. Czy pieni膮dze w dzisiejszych czasach s膮 dobrze wykorzystywane ?
Damian Kosetka
Damian Kosetka 6 miesi臋cy temu
Polecam Ayn Rand Atlas Zbudowanych wszystko tam jest ju偶 mocno wyja艣nione
Damian Kosetka
Damian Kosetka 6 miesi臋cy temu
鈥濷d ka偶dego wed艂ug jego zdolno艣ci, ka偶demu wed艂ug jego potrzeb.鈥
a zoner
a zoner 6 miesi臋cy temu
a Kredyt spo艂eczny douglasa?
filmonator
filmonator 6 miesi臋cy temu
No nie powiem IKS DE , wiecie czym to pachnie komun膮 , i wiecie jeszcze czym tym 偶e te pinionszki za darmo sk膮d艣 trzeba bra膰 , = wy偶sze podatki = dro偶sze 偶ycie, a tak serio jak ka偶dy dostanie ekstra kase to ceny skocz膮 w g贸r臋 i po kr贸tkim czasie mamy to co wcze艣niej tylko 偶e jeszcze gorzej tak偶e temat = XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Darek Em
Darek Em 6 miesi臋cy temu
Rozdawanie benefit贸w na prawo i lewo prowadzi w wi臋kszo艣ci kraj贸w do nadmiernego zad艂uzania si臋, a w konsekwencji do bankructwa. Mia艂oby to sens, gdyby wydatki danego pa艅stwa by艂y ni偶sze, ni偶 jego dochody. Przyk艂ad Alaski, czy Finlandii (kt贸ra ju偶 zrezygnowa艂a z tego benefitu) po uszy dozbrojonych w przemys艂 i bogctwa naturalne wzgl. malutkiej liczby ludno艣ci ma si臋 nijak do kraj贸w o du偶ej liczbie ludno艣ci i permanentnie rosn膮cym deficycie.
Rozpierdol Team
Rozpierdol Team 6 miesi臋cy temu
Komuno witaj
Mariusz Piskorz
Mariusz Piskorz 6 miesi臋cy temu
Gdyby rz膮dzili wolnorynkowcy, nie by艂oby 偶adnych 艣wiadcze艅 czy dofinansowa艅.
Adamus Polonius
Adamus Polonius 6 miesi臋cy temu
Lepszym rozwi膮zaniem jest g艂臋boka analiza indywidualna... Chocia偶 to nie wi膮偶e si臋 z motywacj膮 do og贸艂u kt贸ry rozwi膮zuje problem... Jakkolwiek system jest zaledwie dobrym wspomniana tematyka...
_lapisik_
_lapisik_ 7 miesi臋cy temu
偶ule by przepi艂y
Kerdi
Kerdi 7 miesi臋cy temu
Ciekawe jak wiele os贸b wie sk膮d bior膮 si臋 te pieni膮dze. Socjalizm, socjalizm i socjalizm, a bankructwo tu偶 tu偶. Polacy to faktycznie nar贸d debili.
qad417
qad417 7 miesi臋cy temu
Wszystko superfajnie, ale nie w Polsce :D
GreenVelvet420
GreenVelvet420 7 miesi臋cy temu
W Polsce podostawali 500+ to porzucali prac臋 XD u nas to nie przejdzie 馃榾馃榾馃榾
Bartosz
Bartosz 7 miesi臋cy temu
Nie no wszystko fajnie pieknie ale nie poruszy艂e艣 tu paru wa偶nych kwestii, np.: -Skad te pieni膮dze mia艂y by by膰 pobierane (bo ze s艂o艅ca ich nie mamy), mo偶emy wywnioskowa膰 ze od obywateli pracuj膮cych, okej to ma sens, ale kto ma te pieni膮dze rozdawa膰 kto ma tego wszystkiego pilnowa膰, urz臋dnicy no okej, ale im trzeba zap艂aci膰 偶eby to robili czyli wychodzi na to ze 偶eby da膰 komu艣 tysi膮c trzeba zabra膰 1500 komu艣 innemu bo 500 z艂 trzeba da膰 urz臋dnikowi -Kolejny przypadek czy je偶eli damy wszystkim 1000 z艂 to nie b臋dzie to samo jakby kazdy mia艂 0 z艂? Chodzi mi o to ze automatycznie zmniejszamy warto艣膰 pieni膮dza, podatki lec膮 do g贸ry, bo trzeba to wszystko op艂aci膰, przez wzrost podatk贸w rozumie si臋 podniesienie cen produkt贸w obni偶enie plac do minimum, czemu? Bo pracodawca musi to jako艣 op艂aci膰, a nie b臋dzie tego robi艂 z w艂asnej kieszeni. Podsumowuj膮c, og贸lnie idea szlachetna, te偶 chcia艂bym 偶eby ka偶dy 偶y艂 w dostaku i 偶eby ka偶dy mia艂 na to na co ma ochot臋 w danej chwili, ale tak si臋 nie da, rozdawnictwo zawsze ko艅czy si臋 tragicznie i nie wiem ile potrzeba fakt贸w historycznych 偶eby ludzie w ko艅cu zacz臋li to rozumie膰, a moze... Nie chc膮 tego rozumie膰? 馃
xr0zuM
xr0zuM 7 miesi臋cy temu
przejebana sprawa
NafazowanY_ 1
NafazowanY_ 1 7 miesi臋cy temu
TO JUZ Jutro jak kto艣 jest nie letni np ma 15 lat to te偶 dostawa艂 by ten doch贸d bez warunkowy??
Patryk Rybarczyk
Patryk Rybarczyk 7 miesi臋cy temu
twoi rodzice by dostawali dla ciebie
Januszczyk
Januszczyk 7 miesi臋cy temu
Wed艂ug mnie lepiej by艂oby zmniejszy膰 podatek dochodowy ni偶 rozdawanie pieni臋dzy bez roboty, ludzie by przeznaczyli te pieni膮dze na alkohol czy inne u偶ywki, a jakby zmniejszy膰 podatki, to ludzie by pracowali o wiele produktywniej i ch臋tniej.
Maurycy
Maurycy 7 miesi臋cy temu
Finlandia w艂a艣nie zako艅czy艂a te testy... No i co teraz?
Robert_ W
Robert_ W 7 miesi臋cy temu
Pos艂ugiwanie si臋 przyk艂adem Alaski jest wyrazem impotencji intelektualnej. Czy kto艣 z tego neomarksistowskiego, paso偶ytniczego towarzystwa zauwa偶y艂 偶e oni sprzedaj膮 rop臋 naftow膮 kt贸r膮 maj膮 za darmo? Do roboty, a nie 艣ni膰 o kasiorze z nieba. Id膮c tropem Alaski: Wszystkie dochody z ropy naftowej na ca艂ym 艣wiecie rozdzieli膰 mi臋dzy wszystkich ludzi... jaka pi臋kna b臋dzie komuna.
Katarzyna Fryges
Katarzyna Fryges 7 miesi臋cy temu
a z czego rz膮dy b臋d膮 bra艂y pieni膮dze na doch贸d bezwarunkowy
Dobre S艂owo
Dobre S艂owo 7 miesi臋cy temu
Wystarczy zlikwidowa膰 biurakracje urzednicza do minimum, papierologie do minimum, upro艣ci膰 prawo, zlikwidowa膰 sejmy senaty a stworzy膰 rad臋 narodu. Podnie艣膰 pensje minimaln膮 z 1530 na 2000 zamiast tych 500 plus贸w dla nierob贸w.
Domeke
Domeke 7 miesi臋cy temu
A sk膮d brane by艂yby takie pieni膮dze? Je偶eli wyp艂acane by艂yby z podatk贸w, to w przypadku rozdawania tysi膮ca z艂otych ka偶demu obywatelowi miesi臋cznie, ka偶dy obywatel musia艂by tyle (+koszty administracyjne) pa艅stwu odda膰, bior膮c pod uwag臋 偶e nie ma ono w艂asnych pieni臋dzy, tylko te kt贸re pobiera od obywateli.
Dawid Duch
Dawid Duch 7 miesi臋cy temu
Doch贸d bezwarunkowy jest z艂y poniewa偶: 1) Jest niemoralny. Odbierze si臋 jednym, 偶eby da膰 innym. Kradzie偶 jest zawsze kradzie偶膮 niezale偶nie od tego, co si臋 zrobi ze zrabowanymi 艣rodkami. 2) Jest to prosta droga do zniewolenia, jak wszystkie socjalistyczne wynalazki. I zupe艂nie wszystkie inne nie ma na celu pom贸c biednym, wyr贸wna膰 szans臋, ani poprawi膰 jako艣ci 偶ycia (poniewa偶 poprawia j膮 jednym kosztem innych). Programy socjalne maj膮 na celu uzale偶nienie ludzi od rz膮du i powi臋kszenie jego kompetencji, co zawsze stanowi zagro偶enie dla wolno艣ci. Gdy wi臋kszo艣膰 spo艂ecze艅stwa b臋dzie uzale偶niona od w艂adzy nie b臋dzie miejsca na wolno艣膰, poniewa偶 uzale偶nieni chc膮 rz膮du, jak narkoman narkotyk, za艣 ci, kt贸rzy d藕wigaj膮 ten 艣wiat na barkach nie b臋d膮 mogli si臋 temu przeciwstawi膰, bo b臋dzie ich mniejszo艣膰. A wszystkie karabiny b臋d膮 w r臋kach rz膮du, za kt贸rym stoi wi臋kszo艣膰. 3) Zmniejsza og贸lny standard 偶ycia. To nie konsumpcja jest motorem gospodarki tylko produkcja, a j膮 mo偶na zwi臋ksza膰 jedynie poprzez inwestycje, kt贸re bior膮 si臋 z oszcz臋dno艣ci, nie z konsumpcji. Rozdawnictwo oczywi艣cie zwi臋ksza konsumpcj臋 kosztem oszcz臋dno艣ci i inwestycji. Efektem jest pocz膮tkowy wzrost konsumpcji, jak na przyk艂ad obecnie z 500+, jedni maj膮 wi臋cej (obecnie) kosztem innych, efektem d艂ugotrwa艂ym b臋dzie spadek produkcji (w ka偶dym razie wzgl臋dem tego, co mia艂oby miejsce, gdyby owego rozdawnictwa nie by艂o). Ostatecznym skutkiem jest zatem spadek standardu 偶ycia ka偶dego, nawet beneficjent贸w program贸w socjalnych. Powo艂ywanie si臋 na wska藕nik PKB jest bezcelowe, poniewa偶 jest to wska藕nik bardzo wadliwy, a poza tym nie wiemy, jak wygl膮da艂by, gdyby dochodu bezwarunkowego nie by艂o. 4) Spadek przest臋pczo艣ci i wyzbycie si臋 strachu przed upokorzeniem odnotowano w Namibii. 艢rednie IQ w tym kraju to 74. Kto艣 mo偶e zapyta膰: a co to ma do rzeczy? Ot贸偶 bardzo wiele. Ludzie z 74 IQ my艣l膮 inaczej, mniej i przede wszystkim mniej wydajniej. Taki cz艂owiek nie pomy艣li, 偶e inny ma pieni膮dze, poniewa偶 najpierw odebrano je jemu. Nawet w Polsce, gdzie 艣rednie IQ wynosi 99 rzadko tak my艣l膮. A cz艂owiek, kt贸ry wie, 偶e kto艣 偶yje na jego koszt bez jego zgody, czuje do paso偶yta pogard臋. 5) Mo偶e by膰 zarzewiem konflikt贸w mi臋dzy produktywnymi jednostkami, a potencjalnymi paso偶ytami. Ja przyk艂adowo wola艂bym, aby nie odbierano mi pieni臋dzy po to, 偶eby p贸藕niej cz臋艣膰 z nich odda膰, za艣 komu艣, kto nie pracuje taka sytuacja bardzo pasuje, mamy sprzeczne interesy. I tu rodzi si臋 konflikt.
lil stoned
lil stoned 7 miesi臋cy temu
propagowanie komunizmu w polsce jest nie legalne ,nie wiem czy wiesz
Edward Pordzik
Edward Pordzik 7 miesi臋cy temu
Finlandia to zanulowala po 2 latach bo to nie przynioslo to efektow. Sa argumenty typu - za krotko by cokolwiek zweryfikowac, lecz uwazam ze jest pewnie jakas alternatywa dle tego chorego pomyslu.
Damian
Damian 7 miesi臋cy temu
No to w艂a艣nie Finlandia zako艅czy艂a ten program argumentuj膮c 偶e zyski by艂y mniejsze od koszt贸w.
Bartek990
Bartek990 7 miesi臋cy temu
Ja mam wra偶enie, 偶e takie rozwi膮zanie mo偶e dzia艂a膰 tylko lokalnie - w wymienionych pa艅stwach to dzia艂a, poniewa偶 maj膮 s膮siad贸w, kt贸rzy takiego programu nie stosuj膮, co stabilizuje ich rynek wewn臋trzny (konsumenci mog膮 kupowa膰 importowane towary po z grubsza sta艂ej cenie). My艣l臋, 偶e gdyby tak膮 spo艂eczno艣膰 z funkcjonuj膮cym dochodem bezwarunkowym by odizolowa膰 i musia艂aby polega膰 tylko na rynku wewn臋trznym, szybko do艣wiadczy艂aby skutk贸w inflacji (wi臋cej 艣rodk贸w u konsument贸w prowadzi do wzrostu cen). Wymusi艂oby to podniesienie kwoty dochodu bezwarunkowego, poniewa偶 przesun臋艂aby si臋 granica ub贸stwa - dla mnie to przepis na hiperinflacj臋. Wprowadzenie takiego 艣wiadczenia na ca艂ym 艣wiecie b臋dzie w艂a艣nie odizolowaniem si臋 od zewn臋trznych partner贸w handlowych i mo偶liwe, 偶e po paru dekadach dostrajania si臋 rynku globalnego, 艣wiatowa gospodarka mog艂aby si臋 za艂ama膰. Ewentualnie dojdzie do sytuacji, w kt贸rej za 2 bochenki chleba i litr mleka b臋dzie mo偶na op艂aci膰 studia czy kupi膰 najnowsz膮 Tesl臋 :P Sam pomys艂 mi si臋 nie podoba, ale c贸偶... przysz艂o艣膰 poka偶e co si臋 z tego urodzi ;)
Randomowy go艣膰 z jutuba
Randomowy go艣膰 z jutuba 7 miesi臋cy temu
Komuna powraca
Szymon Ko艂odziej
Szymon Ko艂odziej 7 miesi臋cy temu
Je偶eli wszyscy b臋d膮 mie膰 pieni膮dze to nikt nie b臋dzie mia艂 pieni臋dzy...
BauTech
BauTech 7 miesi臋cy temu
Obawiam sie ze stosunkowo szybko ten 1000zl nie mial by warto艣ci, w sensie ze chleb kosztowa艂 by np 100 z艂
Dabusnik Kinsubad
Dabusnik Kinsubad 7 miesi臋cy temu
Komunizm po nowemu
Idk
Idk 7 miesi臋cy temu
Przeciez to najgorszy pomysl na swiecie
SekuTyy
SekuTyy 7 miesi臋cy temu
Warto艣膰 merytoryczna tego materia艂u jest bliska zeru.
Siekacz2
Siekacz2 7 miesi臋cy temu
jest ju偶 pewna forma dochodu bezwarunkowego, nazywa si臋 emerytura
Meso Mesomorph
Meso Mesomorph 7 miesi臋cy temu
Bezwarunkowy i lewactwo jest przeciw, ano tak bo nie ma warunku贸 okre艣laj膮cych komu si臋 nale偶 i nie ma pracy dla biurokrat贸w. Przewiduje inflacje i spadek warto艣ci pieniedzy, ale mo偶e poprawi膰 byt socjalny i poprawi膰 gospodark臋 gdy kto艣 zechce mie膰 wi臋cej. To ju偶 du偶o lepsze od tego co jest teraz, bo dI艣 korzystaj膮 ci co s膮 bardziej obrotni po艣r贸d tych przepis贸w.
astmaplayTM
astmaplayTM 7 miesi臋cy temu
socjalizm nie dzia艂a, w 偶adnej formie
Bartek Ans
Bartek Ans 7 miesi臋cy temu
Pieni膮dze dostaje si臋 za prace a nie opierdalanie si臋
Mateusz 艢witalski
Mateusz 艢witalski 7 miesi臋cy temu
Kogo艣 kto chwali wprowadzenie dochodu bezwarunkowego nazywasz w tym programie wolnorynkowcem... Lewicowe odchylenie mog臋 zrozumie膰 ale nie kardynalne b艂臋dy w merytoryce.
Piotr Zmarzlik
Piotr Zmarzlik 7 miesi臋cy temu
o japierdole do koMuny wracamyX DDDDDD
kojot12333
kojot12333 7 miesi臋cy temu
no dobra ale ci ktorzy pracuja tez powinni dostac te pieniadze a nie tylko ci ktorzy nie pracuja
Michal Wolowiec
Michal Wolowiec 7 miesi臋cy temu
Przepis jak roz...dolic sobie Panstwo. Niczym Liberum Veto!!!
Michal Wolowiec
Michal Wolowiec 7 miesi臋cy temu
Niech mi ktos wyjasni dlaczego taki material dostaje tyle plusow? Przeciez to jest sciema i brednie. Nie warto nawet sie rozpisywac ze przynioslo by to katastrofe. (Przyklad madrego narodu tj- Szwajcarii w ujeciu globalnym nie padl ale jakiegos panstwa Afrykaniskiego owszem) Przeciez to sa brednie. Chyba ze plusy sie dostaje za takie cos jak ujecia, scenografie itp.
Hubert Magdziarz
Hubert Magdziarz 7 miesi臋cy temu
O bo偶e nie
mysterious man
mysterious man 7 miesi臋cy temu
Do roboty, a nie darmowe pieni膮dze dawa膰
meteser6
meteser6 7 miesi臋cy temu
Cz艂owiek, kt贸ry nie musia艂by martwi膰 si臋 o podstawy bytowe w pierwszej chwili oczywi艣cie pomy艣li o nic nierobieniu, rzuceniu s艂abo p艂atnej i m臋cz膮cej pracy itp.. i zapewne to zrobi... ale... W nast臋pnej kolejno艣ci zacznie si臋 zwyczajnie nudzi膰 i b臋dzie mu brakowa艂o zaj臋cia... bo nic nierobienie jest nudne. Maj膮c du偶o czasu na spokojnie zacznie si臋 zastanawia膰 co chcia艂by robi膰 i jakie zaj臋cia sprawiaj膮 mu przyjemno艣膰... I o to chodzi! Zacznie robi膰 to co chce, zacznie by膰 tw贸rczy, kreatywny, zacznie rozwija膰 swoje naturalne predyspozycje i pasje, co doprowadzi do osobistego rozwoju!!! Nast臋pnie zacznie rozwija膰 te umiej臋tno艣ci udoskonalaj膮c je i tworz膮c je coraz lepszymi.. To prowadzi do rozwoju spo艂ecze艅stwa bez udr臋ki robienia przymusowej, znienawidzonej pracy za marne pieni膮dze (np. praca na poczcie). Wszyscy zaczn膮 robi膰 to co lubi膮, odnajd膮 w tym siebie i zapewne zaczn膮 na tym zarabia膰 i to b臋dzie naturaln膮 kolej膮 rzeczy. A jak zaczn膮 na tym zarabia膰 to b臋d膮 mieli prac臋 kt贸ra tak naprawd臋 nie b臋dzie prac膮 tylko pasj膮, kt贸ra przynosi doch贸d. I to jest najlepsze. Dlatego ten projekt jest super. Ludzie b臋d膮 szcz臋艣liwsi i mniej zestresowani, przez co zdrowsi.
Harry Potter
Harry Potter 7 miesi臋cy temu
Hokus pokus czary mary dzi艣 obiecuj膮 wam dolary.Pewnie z kapelusza to wezm膮,u艣mia艂em si臋.
bthades13
bthades13 8 miesi臋cy temu
Gdy tak b臋dzie wzrosn膮 ceny d贸br co z powoduje nie op艂acalno艣膰 wyjazd贸w za granic臋 za prac膮 i ludzie zostan膮 w Polsce. Taki jest plan ;)
Tyciek
Tyciek 8 miesi臋cy temu
Tylko trzeba miec pieni膮dze zeby je dawa膰
Kacper Rochowiak
Kacper Rochowiak 8 miesi臋cy temu
Fajny innowacyjny system,w kt贸rym przyrost gospodarczy jest wprost proporcjonalny do przyrosty d艂ugu,zwi臋kszenia podatk贸w czy wzrostu cen. Ohh wait.... ju偶 mamy taki system...
Moglo
Moglo 8 miesi臋cy temu
jestem zadochdem bezwarnukowym
Serkuson
Serkuson 8 miesi臋cy temu
Taki pomys艂 ju偶 kiedy艣 by艂 i nazywa艂 si臋 komunizm
Rezun TV
Rezun TV 8 miesi臋cy temu
1000+ dla ka偶dego, to tylko kwestia czasu ^^ "JAROS艁AW, JAROS艁AW..." xD
avo kingeR
avo kingeR 8 miesi臋cy temu
Juz widze Kaczynskiego w tej roli.. "Gospodarczej".. Jak on juz sam biedaczek zaczal skromnie zyc.. 馃槀馃槀馃槀馃槀 przed kamerami pieniadze pozycza.. Taak sie poniza biedny馃槀馃槀馃槀馃槀馃槀 tu sie sprawdza stare powiedzenie.." W zyciu nie ma nic za darmo".. I lepiej sie tego trzymac.. Chociazby zloto sypali pod nogi.. Ludzi sie nie zmieni dajac im kase..
Torros666
Torros666 8 miesi臋cy temu
Wraz z post臋pem technologicznym, gdzie coraz wi臋cej prac b臋dzie zast臋powanych przez roboty i maszyny, b臋dzie musia艂 by膰 albo rozlew krwi przez rewolucje albo doch贸d bezwarunkowy. Na szcz臋艣cie w艂adze ucz膮 si臋 na b艂臋dach i do takiego rozlewu krwi raczej nie dopuszcz膮. Szkoda 偶e spierdoliny (korwini艣ci) z komentarzy nie potrafi膮 tego ogarn膮膰 swoim zacofanym umys艂em.
Rak Krabowy
Rak Krabowy 8 miesi臋cy temu
Oby nie. To si臋 nie uda, bo skoro ka偶dy to ma to wzrosn膮 ceny, albo waluta b臋dzie bezwarto艣ciowa.
MrPlatto PL
MrPlatto PL 8 miesi臋cy temu
Teoria komunistyczna , przestawiona w utopii Orwella 1984.
Jaksa Krausendorf
Jaksa Krausendorf 8 miesi臋cy temu
Proponuj臋 zrobi膰 kolejny film wychwalaj膮cy pod niebiosa z艂odziei. No bo doch贸d gwarantowany to przecie偶 czyste z艂odziejstwo.
Pikyls
Pikyls 8 miesi臋cy temu
1000+
QVERSO
QVERSO 8 miesi臋cy temu
Tak sobie rozkminiam gdyby wprowadzili taki doch贸d to ludzie mieliby wi臋cej pieni臋dzy i teraz je偶eli ceny wszystkiego (jedzenia, nieruchomo艣ci, samochod贸w itp.) by艂yby dalej na takim samym poziomie to wtedy wszystko wygl膮da艂oby pi臋knie ale co je偶eli sprzedawcy stwierdziliby 偶e mog膮 podnie艣膰 ceny bo ludzie maj膮 wi臋cej pieni臋dzy i tym samym mog臋 wi臋cej zarobi膰?
Jan Polak
Jan Polak 8 miesi臋cy temu
to nie ma prawa zadzialc
MankindDiary
MankindDiary 8 miesi臋cy temu
I pewnie dlatego wszystkie eksperymenty z udzia艂em tego systemu zadzia艂a艂y, co nie?
Kamil Wr贸bel
Kamil Wr贸bel 8 miesi臋cy temu
W polskim internecie zdominowanym przez dogmatycznych kuc贸w ci臋偶ko o rzeczow膮 dyskusj臋 na tematy ekonomiczne. Imo lepszym pomyslem od dochodu bezwarunkowego jest zerowy podatek dochodowy do okre艣lonej kwoty + dobrze rozwi膮zany zasi艂ek dla bezrobotnych, ale jestem otwarty na to, co przynios膮 badania nad dochodem bezwarunkowym ;)
Kufcio
Kufcio 8 miesi臋cy temu
spierdolony lewacki kana艂 serio
Lemq
Lemq 8 miesi臋cy temu
Czy doch贸d by艂 by dopiero po uko艅czeniu 18 lat
Jakkub l
Jakkub l 8 miesi臋cy temu
Egzaminy gimnazjalne - to ju偶 jutro
Iorweth Scoia'tael
Iorweth Scoia'tael 8 miesi臋cy temu
Mam pytanie co stanie si臋 z grami w przysz艂o艣ci? Czy ludzie nadal b臋d膮 gra膰 w gry ,a jak tak to w jakie?Czy takie gry jak Cs czy lol maj膮 szanse przetrwa膰?Czy ludzie b臋d膮 gra膰 na komputerze czy na jakie艣 innych sprz臋tach? Fajnie by by艂o jak by艣 nagra艂 o tym film. Z g贸ry dzi臋ki nawet jak nie nagrasz o tym filmu. Pozdrawiam!
Tadeusz Napiera艂a
Tadeusz Napiera艂a 8 miesi臋cy temu
Nie no, to jest po prostu s艂abe, argumenty pod tez臋, brak pokazania drugiej strony medalu.
Grzegorz Mat艂ok
Grzegorz Mat艂ok 8 miesi臋cy temu
Szanuje wasza akcje pozdro naprawde
chuckborys
chuckborys 8 miesi臋cy temu
na ma艂膮 skal臋 jako ewenement w kapitalizmie to zadzia艂a- gdyby tak by艂o wsz臋dzie to przyk艂adowe 1000 z艂 pewnie nie by艂o by zbyt wiele warte
Tomasz B艂aszkiewicz
Tomasz B艂aszkiewicz 8 miesi臋cy temu
ode mnie ban
wies艂aw f膮ferkoski
wies艂aw f膮ferkoski 8 miesi臋cy temu
Czy takie "rozdawanie pieniedzy" nie doprowadzi do inflacji?
CompSci QWERTY
CompSci QWERTY 8 miesi臋cy temu
Ja jestem informatykiem i popieram to. Jest to wr臋cz oczywiste 偶e co艣 takiego b臋dzie potrzebne w krajach rozwini臋tych (i pr臋dzej czy p贸藕niej te偶 w Polsce), poniewa偶 sztuczna inteligencja (AI) i robotyka zast膮pi膮 ogromn膮 cz臋艣膰 prac, a oczywiste jest 偶e prywatne firmy i korporacje mi臋dzynarodowe b臋d膮 maksymalizowa膰 profit i nie patrze膰 na skutki spo艂eczne. Dlatego mn贸stwo ludzi b臋dzie mia艂o niestabilne zatrudnienie a koszty pracy b臋d膮 spada膰. Jednak jako ca艂a gospodarka b臋dziemy wielokrotnie bogatsi, wi臋c na co艣 takiego jak doch贸d bezwarunkowy b臋dzie nas na luzie sta膰, bo po prostu AI i robotyka wyprodukuje wystarczaj膮co d贸br i us艂ug.
Revenerus
Revenerus 8 miesi臋cy temu
Popierdoli艂o was z tym filmem przecie偶 to by zabi艂o gospodark臋 i rynek pracy w 1/2 dni XDDDDDD
Ja Jw
Ja Jw 8 miesi臋cy temu
Widz臋, 偶e 90% komentuj膮cych nie ma poj臋cia o czy m贸wi. 1. BDP w dzisiejszych czasach nie ma nic wsp贸lnego z komun膮, zw艂aszcza z t膮 kt贸ra niby w polsce by艂a, bo wtedy nikt nawet o tym nie my艣la艂, bo wszyscy musieli pracowa膰, cho膰by ich praca, by艂a nic nie warta. 2. BDP nie spowoduje inflacji (a przynajmniej nie w spos贸b znacz膮cy), a jedynie pobudzi gospodark臋, gdy偶 zapewni ubogim mo偶liwo艣膰 zakupu towar贸w i us艂ug na kt贸re bez niego nie by艂oby ich sta膰 (wiec przedsi臋biorcy mi臋liby dzi臋ki nim du偶o wy偶sze obroty) 3. BDP wbrew pozorom nie by艂by a偶 tak wielkim obci膮偶eniem dla bud偶etu, a jedynie zlikwidowa艂by patologie generowane przez obecny system, w kt贸rym cwani naci膮gacze wyci膮gaj膮 kase, kt贸ra im sie nie nale偶y, a autentycznie potrzebuj膮cy jej nie dostaj膮, bo nie mieszcz膮 sie w absurdalnych wymaganiach urz臋dnik贸w, lub po prostu nie wiedz膮, 偶e 艣wiadczenia im sie nale偶膮. Co do urz臋dnik贸w, to ich "praca" podczas przydzielania 艣wiadcze艅 po偶era wierszow膮 cze艣膰 pieni臋dzy przeznaczon膮 na pomoc, ni偶 trafia do beneficjant贸w. Dzieki BDP 100% kasy trafia艂aby do beneficjent贸w, a urz臋dnicze paso偶yty albo znalaz艂yby sobie uczciw膮 prac臋, abo te偶 staliby si臋 beneficjentami :)
Kronim
Kronim 8 miesi臋cy temu
Taaaaaaaaaaaa ju偶 widz臋 to w Polsce xD
Tom P
Tom P 8 miesi臋cy temu
Komusze bagno nie 艣pi. Dzisiaj uprawia sw膮 marksistowsk膮 propagand臋.
mikolajp 881
mikolajp 881 8 miesi臋cy temu
TO JUZ Jutro ngraj film o ufo i f-18
Nast臋pny
JAK WSKRZESI膯 MAMUTA?
6 miesi臋cy temu
MIASTA PRZYSZ艁O艢CI
11 miesi臋cy temu
JAKI B臉DZIE 2018 ROK?
11 miesi臋cy temu
Doch贸d gwarantowany
8 miesi臋cy temu
CZEGO CHCE ELON MUSK?
6 miesi臋cy temu
POLICZ SAMEGO SIEBIE
11 miesi臋cy temu
Lekko NIE BY艁O
2 miesi臋cy temu
Watch movie | Communication Theory - 3244 Words | One Tree Hill